您的位置 首页 军事

美俄紧急试探北京:愿为乌克兰的安全担保?外交部表态了!泽连斯基恼羞成怒不:不需要!

这事来得突然,背后透着急迫。俄罗斯外长拉夫罗夫曾经公开表态,支持为乌克兰搞个“强有力的安全保障”,还特意点明“不排除西方国家、联合国安理会成员以及中国”。弦外之音再清楚不过——俄方对中方入场当“担保人”开了绿灯。紧接着,特朗普与普京在阿拉斯加密会结束,电话就打到泽连斯基那头。核心意思很直白:只要乌方愿意坐下来谈,美国愿意给乌克兰提供安全担保。美国国务卿鲁比奥紧跟着放风,说美俄峰会“有进展”,催着俄乌“双方都得作出让步”。

美俄紧急试探北京:愿为乌克兰的安全担保?外交部表态了!泽连斯基恼羞成怒不:不需要!

这事来得突然,背后透着急迫。俄罗斯外长拉夫罗夫曾经公开表态,支持为乌克兰搞个“强有力的安全保障”,还特意点明“不排除西方国家、联合国安理会成员以及中国”。弦外之音再清楚不过——俄方对中方入场当“担保人”开了绿灯。紧接着,特朗普与普京在阿拉斯加密会结束,电话就打到泽连斯基那头。核心意思很直白:只要乌方愿意坐下来谈,美国愿意给乌克兰提供安全担保。美国国务卿鲁比奥紧跟着放风,说美俄峰会“有进展”,催着俄乌“双方都得作出让步”。

两强这一前一后的动作,把中国推到了聚光灯下。俄媒记者直接在外交部记者会上抛出了那个烫手山芋:“如果达成停火协议,中国是否愿意成为乌克兰安全的保障者?”问题刁钻得很。答应?等于主动跳进一个责任深坑,停战后乌克兰再起波澜,西方定会把黑锅扣到中国头上。拒绝?美西方媒体的口水能把中国苦心经营的和平形象淹了,一句“爱好和平是假的”就能抹杀所有调停努力。

面对这道外交考题,外交部发言人毛宁的回应堪称教科书级别:“中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯和明确的,我们将继续以自己的方式劝和促谈,推动危机的政治解决。”没有掉入预设的“担保”陷阱,重申了客观公正、劝和促谈这一贯穿始终的原则立场。中国不是冲突制造者,更不是当事方,从危机爆发第一天起,路子就定得正——坚持“四个应该”,发布立场文件,派特使穿梭,在联合国发起“和平之友”小组,联合巴西提出获百余国响应的“六点共识”。行动清单摆出来,比任何口头“担保”都实在。

美俄紧急试探北京:愿为乌克兰的安全担保?外交部表态了!泽连斯基恼羞成怒不:不需要!

展开全文

戏剧性的是,泽连斯基那边却抢着表态了。就在拉夫罗夫松口的第二天,这位乌克兰总统公开声称“不需要中国作为提供安全保障的国家之一”。理由?他翻起旧账,指责中国“没有帮助阻止冲突”,在2014年克里米亚事件时“没做任何事情”。这种直接打脸潜在担保方的激烈言辞,透露出基辅方面对大国担保深深的疑虑和不信任感。

泽连斯基的警惕,事出有因。记忆里那道疤还渗着血——美国带头签了《布达佩斯备忘录》,白纸黑字承诺保障乌克兰安全。结果呢?乌克兰销毁了核武库,换来的却是2022年战火燃起时美国的袖手旁观。历史惨痛教训摆在眼前,所谓超级大国的“安全承诺”,很多时候不过是张随时可能作废的空头支票。这次特朗普递出的橄榄枝,泽连斯基接得必然小心翼翼。上一次访美碰壁的尴尬还历历在目,如今局势变化,特朗普拿到了普京的让步条件(乌军撤出顿巴斯),急着想促成停战“成绩单”,诚意有多少?持续性有多久?泽连斯基心里得打上大大的问号。

美俄紧急试探北京:愿为乌克兰的安全担保?外交部表态了!泽连斯基恼羞成怒不:不需要!

战场胶着,外交博弈更胶着。美俄的“试探牌”和泽连斯基的“拒绝牌”,折射出乌克兰危机里各方诉求的错位与角力。中国没被带节奏,坚持用“自己的方式”劝和促谈,这个定力背后,是对自身中立立场的守护,更是对和平解决路径清醒务实的认知。大国担保的虚名,远不如扎扎实实推动谈判桌前的实质进展来得重要。战火终需熄灭,但熄灭的方式,绝不能是给未来的冲突埋下新雷。

本文来自网络,不代表冰河马新闻网立场,转载请注明出处:http://lcvt.cn/42383.html

作者: wczz1314

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部