wczz1314
4月2日，特朗普向全球180多个国家征收10%-46%不等的关税，美其名曰“重建公平贸易秩序”，但实际上却是典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行径。这次美国对华加征34/%关税，再加上前两次分别对华加征10%的关税，美国对华加征的关税已经升至54%。对此，中国率先发起反击：对原产于美国的所有进口商品加征34%关税，新增11家美国企业上不可靠实体清单，把16家美国企业列入出口管制清单，对七类中重稀土出口实施管制，暂停六家美国农产品类企业输华资质，对美国出口中国的CT球管进行调查等。
这一次，中国出手之快、反击力度之大，充分说明我们早有预判，且不惜在经贸领域与美国“刺刀见红”，也不愿再让美国予取予求。因为迁就让步无法满足美国的胃口，反而会被视为软弱可欺，进一步让美方提出更苛刻的要求。例如，2020年中美达成第一阶段贸易协议，美方承诺削减对华关税，结果是恰恰相反，对华打压变本加厉；又如特朗普曾与墨西哥、加拿大达成北美贸易协议，到头来也是食言而肥。再如，越南刚提出零关税，美国反而对越南镀锌钢最高加征88.12%的反倾销税。
4月7日，特朗普威胁进一步对华加征50%关税。这也这也恰恰说明中国反制击中其要害，更说明美国已经黔驴技穷，已无牌可打，并试图靠赌徒式恐吓来“博赢”。但是，经过8年的贸易战，中国已经积累了丰富的斗争经验。无论美国怎么打、怎么压，中国始终保持发展和进步，展现了“越压越强”的韧性。对于特朗普挑起的关税战，对于很多人来说，是人生的头一次，但在历史长河中却并非首次。
历史上，英国曾是世界头号制造业强国，世界“自由贸易”也是英国提出来的，但全球贸易规则则是由美国主导构建的。第一次世界大战后，英国实力大幅衰落，因此在1930年左右提出“进口关税法案”和“帝国特惠制”，目的是挽救霸权的衰落，并打压即将追上来的美国。当前，特朗普推出的“对等关税”，他想要实现的目的与当时英国的目的如出是一样，即遏制新兴的制造业大国。当年英国就未能实现遏制美国的目标，同样美国也无法实现遏制中国的目标。不过，美国却曾在贸易战却曾击败过日本。
上世纪80年代，日本经济一度对美国形成巨大挑战，汽车、半导体等产业冲击美国本土市场，但最终并未演变为军事冲突。从表面上看，这是因为日本在安全上高度依赖美国，并选择了妥协和让步。但更深层次的原因却在于，日本没有处理好内部的问题。例如，科技衰落，金融资产泡沫，内需不足。所以，无论是关税战，还是贸易战，最终比拼的还是“内功”。在旧的经济秩序与新的经济秩序重新分化组合的过程中，各方都会有阵痛，但谁能把内部问题解决好，将是决定胜负的关键。
过去，美国曾靠全球第一大制造业强国的地位，成为独步全球的超级大国。但如今美国制造业早已空心化，大量商品依赖从中国市场进口，众多美国企业在中国拥有庞大的商业利益。这种经济上的深度绑定，在一定程度上成为了阻止双方轻易走向军事对抗的缓冲带。一旦爆发军事冲突，两国经济将遭受毁灭性打击，这是双方都难以承受的代价。不过，美国长期奉行“以台制华”战略，不断在台湾问题上制造麻烦，提升美台官方往来层级，向台湾地区出售先进武器装备，不仅严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，也极大地破坏了台海地区的和平稳定。
特朗普若难偿所愿，未来极有可能通过激化台海矛盾来打乱中国大陆发展节奏。尽管美国在台海问题上小动作不断，但鉴于双方实力对比以及冲突带来的巨大风险，美国直接在台海挑起军事冲突的可能性较小。然而，美国派遣舰机抵近侦察，不断鼓动和纵容“台独”分裂势力挑衅，无疑将增加意外冲突的潜在风险。换言之，美国虽然不会对华直接开战，但却有可能在台海挑起代理人战争。对此，我们必须做好全面的斗争准备，以打赢中华民族复兴前的最后一战！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
