原创 全军覆没？ASML突然宣布，外媒：弯道超车终究是失败了

在这个背景下，加强自主研发，实现芯片产业的跨越式发展，已经成为全社会共同的目标和任务。但正如古人所言，“水至清则无鱼，人至察则无徒”，过于迅速的发展也可能带来诸多问题和挑战，如产能过剩、技术瓶颈、人才缺口等。因此，必须在追求发展的同时，注意实施可持续和平衡的战略。

美国的芯片禁令与三方协议

美国作为全球芯片技术的领军者，明确表达了对中国芯片产业快速发展的关注和担忧。在过去几年里，美国政府将超过1200个中国实体，包括华为、中兴等知名公司列入了实体清单。这一举动实际上限制了这些公司从美国或其他盟友国家获取关键技术和组件。如孟子所言，“得天下英才而教育之”，可见，对于美国而言，将关键技术和人才牢牢掌握在手里，无疑是巩固其全球领先地位的重要手段。

更进一步的是，美国还与日本和荷兰签订了一项三方协议，旨在共同限制关键半导体技术流入中国。这可以视为美国在全球范围内构建反制中国芯片产业发展的“同盟体系”。

日本作为美国的长期盟友，在三方协议中起到了“忠诚盟友”的角色。日本不仅积极响应美国的政策，而且在研发和生产环节也采取了限制措施。孟子有言，“言出必行”，日本在这方面的表现无疑验证了其与美国之间的深厚关系。

相较于日本，荷兰在三方协议中则显得相对犹豫和保守。虽然表面上同意加入这一同盟体系，但在执行过程中多次出现拖延和迟疑。这可能与荷兰自身经济依赖及其多元化的外交政策有关。

这些禁令和协议的推出对中国芯片产业带来了明显的负面影响。从短期来看，这直接导致了一些高端项目的暂停和延期。而从长期来看，这种技术封锁势必会阻碍中国芯片产业的整体发展。正如古人所言：“楼台之上，自始为下”。要想真正崭露头角，在未来面临更多不确定性和挑战。

对于这一系列动作，外界的评价也是褒贬不一。一些外媒认为，中国的“弯道超车”战略在面临如此多的外部压力之下，是否能够继续下去，还是一个未知数。

ASML的突然宣布

近日，ASML突然宣布已获得荷兰政府的浸没式DUV光刻机出货许可，这一宣布在全球芯片产业内产生了巨大的震动。在之前美国、日本和荷兰的三方协议背景下，这一许可无疑是一种策略性的调整。孟子曰：“生于忧患，死于安乐”。ASML和荷兰政府明显认识到，在全球竞争愈发激烈的情况下，不能简单依赖于过去的成功。

这一宣布将有可能为中国芯片产业打开一道缺口，尤其在高端芯片生产环节。ASML的DUV光刻机在全球范围内具有无可匹敌的技术优势，中国能够获得该技术，将对其芯片产业具有长远的积极影响。

ASML在中国市场有着重要的商业地位，据统计，其第二季度的营收中有近24%来自中国。这也意味着ASML对中国市场的依赖程度相对较高，这种依赖在一定程度上促使了其获得出货许可的决定。

虽然ASML已获得出货许可，但在具体的出货数量和时间上，尚需进一步与中国企业和政府进行谈判。这一过程也将是充满挑战和未知。

台积电创始人张忠谋曾明确表示，“芯片全球化已死”。在当前的全球形势下，芯片产业越来越多地受到国家政治和经济的影响，这也意味着未来的芯片产业格局将更加复杂。

与此同时，中国的芯片制造商如中芯国际、长江存储等也都有着明确的扩产计划。这些计划在ASML的出货许可下，可能将更快地实现。

ASML的这一出货许可宣布对之前美国、日本和荷兰的三方协议造成了明显的冲击，也让人们重新审视这一协议的长期可行性。正如古人所言：“三人行，必有我师”，在多极化的世界格局中，任何单一的国家或集团都无法单独决定全球芯片产业的命运。

虽然ASML的出货许可为中国芯片产业提供了新的可能，但最终能否“弯道超车”，还需看多方面因素的综合作用。孟子有言，“鱼和熊掌不可兼得”，在面对多重压力和挑战时，选择何种发展路径，仍是一个值得深思的问题。

总体而言，ASML的突然宣布不仅改变了其与中国市场的关系，还可能对全球芯片产业的未来格局产生深远影响。但无论结果如何，关键还在于各方如何应对不断变化的局势，以实现各自的长期目标。正如孟子所言，“所谓善者，善施其志者也”。只有明确目标并持续努力，才能在复杂的全球局势中寻找到一条可行的发展之路。