近期,美国新任防长海格塞斯公开表示,美国不寻求同中国开战,但已为潜在冲突做好了准备,尽管其言论之中的威胁之意相当明显,但海格塞斯的表态也变相证明了一个事实:对于“中美开战”的结局,美国已经没有胜算。
【美国对于战争的表态有了一定程度的软化】
美国态度不再强硬
事实上,这不是海格塞斯第一次发表类似的言论,就在去年他还没上任之时,曾在接受采访时表示,过去五角大楼在中美战争的兵棋推演中,美国没有胜算,航空母舰甚至没来得及派上前线,就被导弹击沉在港口。
美方态度的转变,自然不是因为其突然“渴望和平”,而是因为中美实力的对比,在不知不觉中发生了天翻地覆的变化。
从经济角度来看,中国的经济总量已经接近美国,并且在全球供应链中占据不可替代的地位,美国对中国商品的高度依赖,使得全面对抗的成本大幅上升,而在这个领域的竞争,或许也将成为未来中美博弈的“主战场”。
而在军事领域,这种变化就更加明显,中国近年来在高超音速武器、量子通信、人工智能等高科技领域取得了显著进展,显著缩小了与美国的技术差距,甚至在某些领域实现了超越。
【中美在军事技术上的差距不断缩小】
中方对等反制有实力作保障
虽然在远海作战领域,美军凭借分布全球各地的军事基地,以及核动力航母和核潜艇等装备,依旧有不小的优势,但在近海作战领域,就是另一个局面了。
尤其是在亚太地区,中国军队具备强大的近海作战能力,包括完善的拒止体系和高效的后勤保障,这些都让美国在可能的冲突中难以取得绝对优势。
除了在军事领域取得的优势外,中方还始终明确表示反对任何形式的外部干涉,特别是涉及台湾、南海等核心利益的问题上,展现了毫不妥协的态度。
同时我们也公开展示了大量现代化军队建设成果,表明了中方的立场有实力作保障,通过提高快速反应能力和远程打击能力,有效遏制了潜在威胁。
在这个基础上,中方还积极参与全球经济治理和区域安全架构构建,争取更多国际支持,孤立美国的单边主义行为。
【美国承受不起和中国“脱钩”的风险】
对于美国的反扑不能掉以轻心
值得注意的是,尽管近年来美国在“挑起正面战争”的话题上热情有所减退,但我们仍需要警惕来自美方的“反扑”。
首先,中美博弈的本质没有改变,美国仍将中国视为主要竞争对手,其任何举动实则都是为了维持霸权地位。
即使避免直接军事冲突,美方也可能通过其他手段,试图限制中国发展,例如高科技领域的出口管制、单方面提高关税等。
【对于美方的挑衅中方已经把话说的足够明白】
其次,美国还会利用现有同盟关系,在亚太地区形成“包围圈”,增加对中国周边环境的压力。
不过,美国还没有意识到一个最关键的问题,那就是美国的衰落不只是在军事领域,而是全方位的。
对于美方今后的任何挑衅,我外交部发言人在此前的回应中,都已说得非常明白,接下来美方不管是要打关税战、贸易战或者别的什么战,中方都将奉陪到底,奉劝美方收起霸凌嘴脸,趁早回到对话合作的正确轨道上来。