wczz1314
编辑
拜登（资料图）
这份备忘录要求美国政府就其他国家使用美国武器的情况向国会提交报告。2024年5月，在备忘录要求提交的一份报告中，拜登政府表示，以色列可能违反了国际人道主义法，但由于战争混乱，美国官员无法确定伤及平民的具体违规事例。特朗普政府本该在未来几个月向国会报告对以色列行为的评估。美国参议员克里斯·范霍伦是国会对美国军售进行监督的主要支持者，他表示撤销这份备忘录的决定是“可耻的”。
据港媒《南华早报》报道，在一场圆桌会议上谈及中国对美投资时，美国国会众议院所谓“中国委员会”的高级成员克里希纳莫西一反常态，建议称在“充分认识国家安全影响”的前提下，两党应对中国在美投资保持讨论空间。过去，这名来自伊利诺伊州的民主党众议员时常打着“维护美国国家安全”的旗号，率领一帮“鹰派”人物，动辄对中国技术喊打喊杀、围追堵截，敦促加快实施对华投资禁令。实际上，这家伙突然“改口”，也的确是没安好心——他是“盯”上中国技术了。
编辑
特朗普（资料图）
在中美全面竞争的背景下，美国政府近年来主张对华割裂，并且频频采取政府干预手段打压在美中国企业，这让美国在华投资亮起红灯。作为民主党的资深政客，克里希纳莫西也一直是美国对华鹰派代表，主张对中国技术进行全面围堵封锁，要求政府实施对华投资禁令。一心维护美国利益的他，如今突然态度大变，并非出于对中国的善意，而是另有所图。按照克里希纳莫西的说法，在美投资的中国企业，只要相关项目并不涉及美国的“国家安全”，美国政府就应该予以放行，而不是百般刁难。
中美关系的紧张态势源于深层次的结构性矛盾。权力转移理论认为，崛起国与守成国之间的冲突难以避免。中国经济的持续增长和综合国力的提升，客观上对美国主导的国际秩序构成挑战。美国为维护霸权地位，必然采取遏制措施。两国在政治制度、价值观念上的差异进一步加剧了矛盾。美国将中国视为”制度性对手”，认为中国的崛起模式对其价值观构成威胁。中国则坚持独立自主的发展道路，反对任何国家干涉内政。这种制度性对抗使两国关系更加复杂。
科技战是中美博弈的关键领域。美国为了保持科技优势，对中国高科技企业实施一系列制裁，限制技术出口和人才交流。但中国加大科研投入，坚持自主创新，在芯片、人工智能等领域不断突破。例如华为在5G技术上的领先，就是中国科技实力提升的例证，这也进一步加剧了两国在科技领域的竞争。至于生物战，虽然没有硝烟弥漫，但同样惊心动魄。从全球公共卫生事件引发的溯源争议，到生物科技研发竞赛，中美在生物安全领域的角力暗流涌动。
编辑
白宫（资料图）
美国不明白中国为何变得如此自信强大，实则中国一直靠自身努力发展。从在 “两大阵型” 夹缝中生存，到如今实力强大，中国凭借拼搏走到今天。当年靠精神意志打跑列强，如今有了先进装备，更不会惧怕美国的各类 “战争”。正如外交部所言，若美国挑起战争，中国奉陪到底，虽不愿战争，但绝不害怕。当下美国根本无力开展大规模战争，更别说与中国这样工业产能强大的国家开战，一旦开战，中国的军工生产能力将超乎美国想象。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
