wczz1314
日前特朗普在一次政治行动会议上发表讲话，称美军撤离阿富汗时，留下了数十亿美元的军事装备，这些装备比美军的更好，塔利班正在出售这些装备。他已要求官员制定战略，收回这些遗留的装备。
特朗普还称，导致这一切的根本原因，就是拜登的撤军政策，让美国遭遇了“历史上最令人尴尬的时刻”。他进一步表示，美国虽然打算撤军，但原本计划保留巴格拉姆基地，结果该基地现在被中国“控制”。
这一说法完全是子虚乌有，阿富汗塔利班发言人扎比乌拉・穆贾希德迅速作出回应。
首先是遗留在阿富汗境内的美军装备，穆贾希德表示，这些军事装备是美国提供给前政府的，现在作为“战利品”属于塔利班。
穆贾希德还说，塔利班使用这些武器是保卫阿富汗，并将用来反击任何夺回这些武器的干预行动。穆贾希德说，如果美国坚持要收回军事装备，喀布尔将理所当然地要求大量战争赔偿，以弥补阿富汗人过去20年遭受的痛苦。
至于中国“控制”巴格拉姆基地，穆贾希德驳斥特朗普的言论是 “情绪化的”，未经证实的，并强调阿富汗境内没有中国军队驻扎。
穆贾希德指出，巴格拉姆基地仍由塔利班控制，阿富汗没有与任何国家签订允许他国军队驻扎的此类协议，同时要求美方解释并纠正其关于阿富汗的不实信息。
对于中国而言，“不干涉他国内政”一直是其外交政策基石。中国在阿富汗的核心利益主要集中在经济合作、地区安全和“一带一路”倡议项目上，而非军事干涉。
中国与阿富汗的合作更多体现在基础设施建设、经济发展和反恐合作，与美国过去在阿富汗的策略形成鲜明对比。
那么，特朗普再提巴格拉姆基地，还污蔑中国“控制”，真实动机何在？
其一，美国试图通过制造这种虚假舆论，破坏中国与周边国家的友好关系，干扰中国在国际事务中日益提升的影响力；
其二，为美国重返阿富汗寻找理由和筹码。美国虽然从阿富汗撤军，但并未完全放弃在中亚的战略利益。
通过指责中国“控制”巴格拉姆基地，美国或可以此为契机与塔利班展开谈判，以期在某些问题上获取对方的妥协与合作。同时，要求塔利班归还武器装备，也可视为是一种谈判策略，旨在为美国在地区事务中保留一席之地。
目前来看，塔利班对美国的态度很微妙，一方面他们希望美国必须遵守多哈协议，不干涉阿富汗内政，但另一方面也希望与美国搞好关系，这是现实所需。但如今看来，双方建立实质性互信的可能性很低。
塔利班执政已有三年半，足以看清美国政府的真面目，威逼利诱是惯用手法，而且前脚给了承诺，后脚就翻脸，实难取信于人。而中国的援助和合作不附加任何条件，强调互利共赢。对于塔利班政府而言，如何选择心里该清楚。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
