歼15对日机亮剑，美防长紧急警告日本，高市早苗却发言要求中方

“贼喊捉贼”背后的战略焦虑与国内困境

面对中方的正当反制，日本防卫大臣小泉进次郎的反应用“气急败坏”来形容并不为过。

在凌晨两点召开紧急记者会，并推动外务省次日召见中国驻日大使提出抗议，这一系列操作试图将“危险行为”的帽子扣在中国头上。

然而，中国驻日大使吴江浩的回应堪称“教科书式”的反击，他当场驳回日方交涉，并一针见血地指出：日方不顾警示、滋扰训练、危及安全在先，发布不实信息、炒作误导舆论在后，其行为才是危险与不负责任的根源。

日本为何如此行事?其国内政治生态提供了答案。共同社等日媒分析指出，近年来，日本右翼势力不断推动所谓“西南诸岛”防卫强化，渲染“中国威胁论”是其争取军费扩张、突破和平宪法约束的惯用伎俩。

主动挑起并炒作与中国海空力量的摩擦，正是为了在国内制造危机感，为自身扩军备战寻找借口。

然而，这种“碰瓷”战术在此次事件中似乎玩脱了。中方不再仅仅是口头抗议，而是以“雷达照射”这种极具实战意味的方式进行对等反制，让日本的“受害者”叙事在国际上难以自圆其说。

关键变量：来自华盛顿的是“账单”而非“撑腰”

正当日本试图将此次对峙包装成“中国威胁”的新证据时，来自其最重要盟友美国的声音，却给了东京当头一棒。

据《日本经济新闻》报道，美国国防部长赫格塞思公开发表演讲，严厉警告那些在集体防务中“搭便车”的盟友将“付出代价”。

尽管未直接点名，但日本时事通讯社等媒体普遍认为，这番言论的矛头直指防务开支占GDP比例长期偏低的日本。

赫格塞思要求盟友将防务开支提升至GDP的5%(广义计算)，这远高于日本政府当前艰难维持的2%目标。

这番表态的潜台词冷酷而清晰：美国优先考虑的是“自助的国家”，而非“依赖关系”。在东海对峙的敏感时刻，美国高官非但没有给日本站台，反而公开催缴“保护费”，这无异于一次战略“背刺”。

它彻底暴露了日本右翼势力所依赖的《日美安保条约》的残酷本质——安全承诺是有高昂价码的，而且美国正在失去为日本火中取栗的耐心。

这解释了为何日本首相高市早苗在事件后的表态显得如此“割裂”：一方面对华放出“坚决回应”的狠话以安抚国内鹰派，另一方面又不得不强调要“冷静行事”，因为她深知，在失去美国无条件支持的情况下，单独与中国升级冲突的代价是日本无法承受的。

即便如此，在中日战机交锋过后，再加上美国的敲打态度，高市早苗依然不选择认清现实。

刚刚，她表示，日本会对类似的战机对峙之事做出“坚决回应”，但是也要求中国保证“事情不会再发生”。

看来，日本目前得到的惩罚还是远远不够，依旧这么嘴硬，那就得看看日本接下来的挑衅有多少斤两了！

中国实力空前强大，冒险者的代价将空前真实

此次东海对峙事件，标志着一个关键的转折点。中国的反应确立了新的反制范式：对于蓄意的、危险的抵近滋扰，将采取从雷达锁定到其他必要措施的、步步升级的实战化反制。

这意味着，未来日本或其他国家军机若再行“碰瓷”之举，所面临的将不再仅仅是伴飞、喊话，而是可能触发一连串不可预测的战术级应对措施，发生误判和意外事件的风险急剧升高。

对于日本而言，其困境在于：国内的军事扩张议程需要外部“威胁”刺激，但制造摩擦的后果已变得越来越不可控。

美国的“离岸平衡”策略更倾向于让盟友冲在前线并自己承担成本，而非亲自下场。

正如中国国防部新闻发言人所严正指出的，日方若在军事安全领域继续冒进滋事，重走军国主义老路，必将“万劫不复”。这不仅是警告，更是对历史趋势的判断。

那个可以单方面挑衅我国而不付出实质代价的时代，已经结束了。新的规则正在被中国用实力书写，而规则的第一个醒目条款就是——后果自负。