中俄产生分歧？不许石油过境

一直以来，中俄在能源领域的合作堪称典范，为两国友好关系奠定了坚实基础。但近来，俄罗斯提议通过哈萨克斯坦新建管道运输石油至中国，却在中国这里遇到阻碍。俄罗斯提出的哈萨克斯坦中转方案，表面看，是想利用现有的中哈原油管道基础设施，规避新建跨境管道的政治敏感性与建设成本，毕竟俄乌冲突后，俄罗斯能源出口重心加速东移，急切想复制 “西伯利亚力量 1 号” 管道的成功经验，把石油更多输往东方。可从深层战略意图来讲，这一方案也有通过捆绑哈萨克斯坦巩固后苏联空间影响力，同时分散对华能源依赖风险的考量。

普京资料图

但中国否决了该方案。从经济角度算账，相比中俄边境直连方案，经哈萨克斯坦管道需多铺设 1600 公里，建设成本高出 30 亿美元，年维护费用更是接近 5 亿美元。更关键的是能源安全问题，对中国这样的大国而言，“能源的饭碗必须端在自己手里”，这是不可动摇的铁律。北溪管道被炸的教训还历历在目，中国绝不容许自身能源命脉再度暴露在地缘冲突风险之下。中哈原油管道 15 年安全运营的记录，充分验证了中国 “直连优先” 战略的正确性。

就在中国否决石油过境方案后不久，一架载着中国核工业集团顶尖专家的飞机降落在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳。中方带来了一份大礼 —— 主导建设哈萨克斯坦的第二座核电站。哈萨克斯坦作为世界第二大铀矿国，拥有丰富的核燃料资源，却因技术落后，连国内发电都成问题，长期依赖从邻国进口电力。中国核工业集团提出的 “资源换技术” 模式，既能助力哈国将铀矿优势转化为清洁电力，还能将中国第三代核电技术 “华龙一号” 推向中亚市场。与俄罗斯在哈首座核电站 2035 年的完工时间表相比，中国方案不仅展现出技术自信，更精准把握了合作方的发展需求。