要么谈，要么打！美国丢给伊朗2个选择，不料德黑兰直接摆烂

2、美国“威胁外交”，遍布全球？

回顾特朗普上任以来的举措，不难发现这套威逼利诱的把戏已上演过多次。从威逼丹麦卖格陵兰岛，到恐吓欧洲各国增加军费，再到切断对乌克兰的援助，特朗普用这种手段不仅试图改变国际秩序，还企图以此达到美国全球战略的目的。而如今，他又将目光锁定在伊朗上。

以往伊朗一直保持克制，但随着美国施压手段的升级，哈梅内伊果断改变策略，公开表达了对美国不满。这种转变显然不是一时冲动的结果，而是长期受压后的必然反应。特别是自2015年伊核协议签订以来，美国对伊朗的态度就有点像“猫捉老鼠”的游戏。

当时伊朗同意在限制核武器发展的条件下换取国际制裁的解除。但特朗普在2018年单方面退出了这个协议，并重新启动了一系列对伊制裁措施，进一步削弱了伊朗经济。这一系列事件表明，美国从一开始就没有将和平解决作为优先选项，他们追求的是对伊朗的绝对掌控。

3、伊朗触底反弹，不再对美国隐忍

原本，这一协议是为了限制伊朗的核武开发和缓解地区紧张局势。而如今，特朗普的强硬态度，不仅意味着对协议的无视，更是一种战略上的全面进攻。

在美国退出伊核协议后的一系列制裁举措中，显而易见的是，伊朗被逼上了墙角。哈梅内伊的态度突然从隐忍转为公开抨击，也表明了一个重要信号：伊朗准备改变策略，敢于对抗美国。

随着制裁的升级，伊朗经济如同坐过山车般剧烈波动，特别是在特朗普企图通过切断伊朗石油出口来彻底封锁伊朗经济的大动脉时。面对此等压力，伊朗显然意识到，惯常的外交手段已经无法有效防御这场“经济战”。

因此，他们选择在国际舞台上以更加强硬的姿态回应美国，而这，很有可能遭来特朗普政府的报复，可以预见的是，未来的美伊关系，依旧阴云密布。