原创 影石创新无人机首秀为何折戟？高价产品遭遇冷风暴，大疆优势难撼动

纵使影石对影翎A1寄予厚望，将其标准版定价6799元，高配版逼近8500元，竟然很快在闲鱼上出现甩货潮——完整包装的新机直降400到1000元。发售24小时，国内主流电商累计销量约1000台，总营收未触及700万元大关。同期抖音销售仅400余台，京东和淘宝总共也不过300余台，数字异常惨淡。公开资料显示，A1 号称支持8K全景拍摄，但实际成像只能对标大疆Mini级别，用户纷纷反映清晰度不到1080P，而249克轻量化设计又导致抗风耐力不足，体验远不如宣传那样顺畅。从专业博主到普通买家，多数评论集中在“高价低配”，“操作繁琐”，甚至后期剪辑耗时巨大，不适合新手入门。

无人机市场并非没先例。几年前，美国科技品牌GoPro发布的Karma无人机在2016年同样因价格偏高且可靠性不足而惨败，还曾因产品自毁被迫召回，最后退出赛道。最近一次类似事件发生于2022年，法国Parrot旗下Anafi系列无人机，主打轻量便携+高清画质，起售价同样过万，但其市场表现与大疆相比差距明显，终端销量迅速缩水。这些案例表明，娱乐属性强的新品，很难凭单一功能或外观突破价格瓶颈，更难与成熟巨头分庭抗礼。

大疆之所以能持续把持话语权，与其长期积累的用户群和技术供应链密不可分。影石希望借高价打造专业标签，但无人机价位一旦越过5000元，用户的预期就从玩乐转向生产力工具。大疆Mini系列千元出头，Neo和Air系列最高不超4000元，已覆盖日常拍摄和职业应用。反衬之下，A1作为定位娱乐的新兴产品，却用高于行业均值一倍的价格入市，注定让大多数潜在用户转投老牌大疆阵营。

内部挑战同样在酝酿。影石创新的主力业务仍集中在全景相机，占总营收八成以上。财报显示，2025年第三季度虽营收同比增长92.6%，净利润却下滑15.9%，毛利率也同比下降6.7个百分点。原因在于大量研发投入和新品推广费用直接蚕食利润空间。至于市场压力的核心，还是来自大疆的步步紧逼。今年7月大疆首次推出Osmo 360全景相机，性能对标影石X5但售价低800元，又在9月傍推Osmo Nano，对影石GO Ultra直接降价900元。结果仅三个季度，凭借高性价比和跨端兼容，Osmo 360已占据49%的中国全景相机电商市场份额，影石的份额则骤减一半左右。

值得注意的是，全景相机本身并非大众刚需，一旦新鲜感消退，其二手价格远跌于竞争对手。而新晋挑战者想用另类玩法抢占市场，消费者可不会为陌生概念盲目买单。当社交媒体热度褪去，“新奇好玩”往往变成闲置与贬值，企业的长期根基最终还要靠产品力说话。

这场行业较量并未迎来彻底逆转，影石选择正面喊话大疆，主动搅局，但现实中技术壁垒和成本结构反复拉扯，创新者的市场窗口每一天都在缩小。大疆依旧牢牢守住主阵地，即便偶尔新品出现瑕疵，也能够迅速应对，而新玩家们则必须更彻底理解市场规律，并精进自身硬实力，否则很难逃脱开局失利的魔咒。